韩国外交部于9月9日正式宣布，政府决定不参加将于12日在日本新潟县佐渡市举行的悼念强征劳工受害者的仪式。这是韩国连续第三年缺席该活动。回顾过去三年，虽然表面看似平静，实则暗流涌动。自2024年起，韩国对参与该纪念活动的态度逐渐收紧，首次明确拒绝赴会，政府未派代表，并另行举办悼念活动。2025年，尽管日本仍然举行仪式，韩国官员却未出席。今年2026年，仪式如期举行，韩国再度表态不参加。
历史的根源可以追溯到二战期间的强制劳工问题，韩国方面的记录显示，约有1519名朝鲜半岛出身的劳工被迫在佐渡金山矿区工作。对此，遗属希望主办方能对历史真相有明确的表述，而不是在仪式上草草带过。他们渴望悼念活动中能正视强制劳工的身份和遭遇。
这场仪式本是为了借助世界遗产的名义，让历史得到应有的铭记。然而，在实际筹备中，两国围绕“强制动员”这一问题始终无法达成一致。韩国政府坚持悼词和公示内容必须真实反映历史，而日本方面则试图淡化责任，只用“外籍劳工曾在矿山工作”这样的模糊表达。该问题的僵持使得韩国不愿在缺乏诚实表述的情况下参与。 龙8头号玩家国际
三年不参加并非偶然，而是经过深思熟虑的策略。韩国希望主导历史记忆的叙述权，而遗属们只想在悼念现场得到对其亲人苦难的承认。他们并不在意仪式是否在聚光灯下辉煌，只希望能夠直面历史的创伤。媒体和舆论也呼吁更直截了当的表述，形成普遍共识：如果韩国在缺乏明确“强征”字眼的悼词面前持续出席，反而会让受害者家属再次感受到被忽视的痛苦。
因此，尽管韩国缺席表面上看似冷处理，但实际上代表了一种坚决抗议。每年的拒绝出席都在强调对历史真相的坚守，抵制官方修辞对历史的模糊化。即便仪式依旧在新潟县举行，关键的见证者却无法到场，悼念活动也失去了其本质意义，成为一种不具实质内容的表演。
国际社会并未放松对日本历史责任的关注，而佐渡金山成功申遗的前提是日本官方积极回应劳工历史，并认真对待受害者的追悼。教科文组织对日本的历史说明材料已设下时限，2028年将对日本的执行报告进行审议。 龙8头号玩家国际
有人或许认为，韩国的持续缺席可能会影响两国关系的改善，然而每一次这样的决定却显得更加重要。韩国这一行为不仅是对历史的重新认知，更是对遗属应有权利的维护。如果日本继续淡化责任，悼念活动将失去意义。缺席三年传递出的信息清晰而有力度，韩国借此行动拒绝让痛苦被抹去。迁徙的金子早已无法带走工人们的历史，而是在悼念中反思与铭记。韩国“不去”的背后，蕴藏了深远的意义，缺少了历史见证的仪式难以圆满，历史的叙述依然待解。
