9月30日，迪拜航空FZ1073航班在飞往特拉维夫的途中发生严重暴力事件，副机长袭击机长并破坏仪表，导致飞机急剧降落。受伤的机长设法打开驾驶舱门，几名乘客冲入驾驶舱控制局势，其中一位水管工凭借对《空中浩劫》的了解迅速制服了副机长，之后其他飞行员接管了飞机，最终在沙特安全着陆。目前，袭击者的动机仍在调查中。
此事件引发网络热议，有人将乘客的勇敢归因于以色列人的特质，但这不过是表面解释。事实上，过去25年来，民航乘客面对暴力事件的行为逻辑已然改变。自9·11事件后，乘客逐渐意识到，当劫机者的目标是通过飞机实施暴力时，单纯坐在座位上保持安静不再是安全的选择。
在9·11之前，航空公司反劫机的原则是尽量不反抗。美国民航管理部门的调查显示，以往的劫机者通常有明确的要求，机组人员的首要任务是满足要求并安全降落。然而，9·11彻底改变了这一逻辑，劫机者可不再追求谈判或生还，飞机则被视为潜在的武器。乘客意识到，反抗或许是危险，但沉默坐在那也同样可能导致全员遇难。 龙8头号玩家国际
当天最接近这一新逻辑的事件是联合航空93号航班。乘客们在劫机后得知世贸中心的撞击，意识到自己的处境不同于以往的劫机，他们开始集体反击。最终，93号航班未能完成攻击任务，这一事件对后续的航空安全文化产生深远影响，乘客在劫机时可以选择反击，以保护自己。
在FZ1073事件中，以色列乘客迅速反应的背后，也有其社会背景因素。以色列广泛的兵役制度使社会对安全风险形成了独特的应对机制。虽然并非所有人都有军事训练，但多数成年人都具备一定的安全意识与应急响应能力。因此，在危机发生时，乘客知道如何分工协作，实施有效的自救和救助。
